摘要：关键在于，岛内地方派系的能量往往是民调难以简单测出的，而全台湾的选举除了台北市之外，地方都会扮演一定的角色。
中国提名的高雄市长候选人韩国瑜，从原先的不被看好，到现在平地一声雷，引发了高雄乃至全台的“韩流”，不仅很多人期待韩国瑜能逆势上位，收复已失去20年的高雄，更能拉抬的整体选情，给执政的一个教训。这波让凉透、蔡英文政绩等同国王没穿新衣的“寒流”是从何而来，我的泼辣女老板又将往哪去，值得进一步深思。
简单而言，韩国瑜风潮是微观的个人特质与选举策略，与宏观的执政困境，风云际会地在高雄这场选举中，发生了化学变化的产物。
首先，就微观因素而言，本次选举最大“黑马”韩国瑜的人格特质与竞选策略非常接地气，被人形容为“很不像”，与传统上常呈现出知识精英的高冷形象很不相同。相较之下，提名的陈其迈在打滚日久，手中握有的选举资源丰沛，反而很像以往所偏好提名的候选人。所以有人形容，这是场时空的选举，以往的与现在彷佛角色互换了。由于欠缺资源，只能勤走基层，号称用一瓶矿泉水选到底的韩国瑜，反而因祸得福，收获了高人气。
另一方面，提到韩国瑜风潮，马上就会让人想起那则深刻打动高雄的“北漂”广告。正是这则广告让“韩流”拔地而起，成为席卷全台的风潮。这则广告所传递的信息是，由于在高雄的长期“失政”，让高雄沦为一座又老又穷的城市，年轻人只能“北漂”找出，呼吁让韩国瑜当选，带年轻人回家。这则广告之所以让高雄人觉得心有戚戚焉，来源于很多高雄人普遍存在的相对感，特别是高雄长期作为台湾第二大城的地位之前已被台中反超，沦为第三大城，所以很容易接受“北漂”广告的。
那么问题来了，在高雄是否“失政”存在争论，“北漂”所反映的人口移动现象，早在20世纪80年代就蔚为风潮，规模还远胜今日。既然如此，如今高雄人的相对感又是从何而来？为何普遍不满高雄当前的处境？这其实和蔡英文执政下的不佳有密切的关系。
高雄是台湾的第一大港，也是重要的工业，和两岸的经贸往来关系密切。以往台湾经济腾飞之际，高雄港的吞吐量曾高居世界第六，相当辉煌。现今拒不接受两岸同属一中的“九二共识”，因欠缺基础而陷入低谷，高雄自然就首当其冲，发展陷入困境。高雄是台湾的门户，台湾的景气荣枯在高雄都会被成倍放大，所以“韩流”确实和的“失政”有关，但更多的是攸关全岛的层面，而不仅仅局限于高雄一地。
虽然韩国瑜目前声势大涨，但距离光复高雄的宏大目标，相差恐怕不止“最后一里”这么简单。关键在于，岛内地方派系的能量往往是民调难以简单测出的，而全台湾的选举除了台北市之外，地方都会扮演一定的角色。另一方面，地方派系的倾向常会倒向握有更多资源的一方，在岛内执政的无疑会比在野的有更大的优势。所以从这点来看，评估韩国瑜的选情不应过度乐观，韩国瑜目前的赢面可能还是不大。即使韩国瑜胜选，在得票率上应该也只是小胜甚至险胜。
尽管如此，这波“韩流”仍具有重要意义，无论胜选与否，韩国瑜都将是大赢家。这可从三个方面来观察。首先，韩国瑜风潮打破了在台湾南部选举不可战胜的迷思，或者保留一点说，至少是在高雄市。透过提名适当的候选人和合适的选战策略，是有可能争取到大量南部的。这对之后2020年甚至2024年的大格局选战，意义尤其重大。
其次，虽然这次韩国瑜不见得能毕其功于一役，为赢回高雄市；但如能利用这波气势，稳扎稳打、深耕基层，着重争取代表席次，假以时日，通过量变引起质变，有望从根本上翻转北蓝南绿的格局。
最后，韩国瑜风潮可能推动的转型，无论是在做法上还是人选上。在选战做法上，以往凭借大量党产，有着“没资源怎么打选战”的思维。而今风水轮流转，沦为弱势的一方，彷佛不知该如何胜选了。“韩流”的出现正好敦促重新从草根出发，只要能接地气，即使没有大量资源，仍有可能风潮，取得选举席位。另外，形成韩国瑜风潮的部份成因，正是因为他很不“”，这也应该给了很大的。未来该提名什么样的人参选才能获得主流的支持？这些能获得主流支持的人，甚至就是韩国瑜本人，未来在内又会扮演什么样的角色？这些问题不仅和息息相关，更会牵动台湾未来的政局。
本文由来源于325棋牌 325游戏中心唯一官方网站 |
